La entrevista puede ser una aliada al momento de obtener información, pero si sólo es ese nuestro interés, nos podría traer consecuencias y un sin sabor por hacer un trabajo a medias sin sentir la satisfacción de hacerlo con pasión y disfrutar, lo que a fin de cuentas, a realizar esta labor de informar.
El entrevistado como fuente puede ser lo mejor, pero más importante aun es nuestra preparación pre-entrevista para no llegar sin idea de qué se habla, sobre qué preguntar sin la oportunidad de contra preguntar y conformarnos con la información que nos da nuestro entrevistado. Pero, debemos estar dispuestos a sentir que nuestro trabajo de investigación sea "perdida" frente a lo que nos diga el entrevistado.
El lugar de entrevista juega un papel tan importante como la preparación para ella. Hacerla en un lugar donde tengamos el control es mejor para nosotros porque el invitado no tedría excusas para interrumpir la entrevista.
También el uso de un segundo cuestionador juega un papel muchas veces bueno para el cambio de ritmo en la entrevista, o un juego de papeles entre ambos periodistas, lo cual agradecería el entrevistado al momento de responder preguntas incomodas.
A fin de cuentas una entrevista puede variar según el entrevistado, según el tema, según el lugar y según el periodista o periodistas que se encarguen de hacerla. Juega desde el estado de animo, la forma como se aborda a invitado y la cómo se pregunta.
Totalmente de acuerdo y sin duda para nosotros como periodistas la entrevista es una gran herramienta.
ResponderEliminar